СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что в 2021 году С., управляя принадлежащим ему автомобилем КАМАЗ с прицепом, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог при совершении поворота налево не уступил дорогу автомобилю Toyota, двигавшемуся во встречном направлении по равнозначной дороге, допустив столкновение транспортных средств, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность С. как владельца транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», потерпевшего – в ООО «СК «Согласие».

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 420250 руб.

С. скончался.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к его супруге, принявшей наследство после его смерти, о взыскании денежных средств в размере 420250 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Согласно исковому заявлению С. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, соответственно к страховщику перешло право требования потерпевшего в размере выплаченного ему страхового возмещения.

Истцом представлена копия электронного страхового полиса на бумажном носителе от 14 июля 2021 года № XXX №, в котором указано: срок страхования с 00 ч. 00 мин. 29 июля 2021 года до 24 ч. 00 мин. 28 июля 2022 года; страхователь, собственник транспортного средства С., г. Дагестанские огни, ул. Ф. Энгельса; транспортное средство - КАМАЗ 5320 (мотоциклы и мотороллеры); лица, допущенные к управлению транспортным средством – Б.; расчет страховой премии: ТБ - 1548, КТ - 0.64, КМБ 0.5, КВС-0.9. КО - 1, КС - 1, КП - 1, КМ -1. итого 445,82 руб.

В опровержение доводов истца о не включении С.  в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, стороной ответчика представлена копия электронного страхового полиса на бумажном носителе от 14 июля 2021года № XXX №, в котором указано: срок страхования с 00 ч. 00 мин. 29 июля 2021 года до 24 ч. 00 мин. 28 июля 2022 года; страхователь, собственник транспортного средства – С.; транспортное средство - КАМАЗ 5320; лица, допущенные к управлению транспортным средством – С.; расчет страховой премии: ТБ – 6064, КТ - 0.82, КМБ 0.5, КВС-0.93, КО- 1, КС- 1, КП- 1, КМ -1, итого 2312,20 руб.

Аналогичная копия электронного страхового полиса была представлена С. в материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению представителя СПАО «Ингосстрах» о наличии подложного полиса ОСАГО.

Согласно имеющимся в уголовном деле показаниям С.  копия указанного страхового полиса получена им от Ч., занимавшейся оформлением договоров ОСАГО, к которой он в июле 2021 года обратился за оформлением такого договора.

В автоматизированной информационной системе обязательного страхования содержатся сведения о заключенном между истцом и С.  договоре обязательного страхования на условиях, указанных в полисе страхования, представленном истцом.

Решением Вейделевского районного суда Белгородской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда года решение оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции решение и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции следует, что разрешая спор по существу, применив к установленным обстоятельствам дела п. «д» п. 1 ст. 14, п.п. 1, 2, 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Вейделевский районный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из того, что страховщиком не опровергнут факт заключения между СПАО «Ингосстрах» и С. договора страхования на условиях, зафиксированных в представленном стороной ответчика страховом полисе, в котором С.  указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.